Rev. Invest. Desarr. Pesq. 25: 39-50, 2014

Rev. Invest. Desarr. Pesq. 25: 39-50, 2014

Simulación del efecto de utilizar dispositivos de selectividad en las flotas arrastreras merlucera y tangonera sobre la merluza (Merluccius hubbsi) al sur de los 41°S.

Autores: María Fernanda Villarino y Betina A. Santos.
Contribución INIDEP 1897


Haga clic para ver texto completo

Citar como:
Villarino, M.F.; Santos, B.A. 2014. Simulación del efecto de utilizar dispositivos de selectividad en las flotas arrastreras merlucera y tangonera sobre la merluza (Merluccius hubbsi) al sur de los 41°S. Rev. Invest. Desarr. Pesq. 25: 39-50. Disponible en: http://hdl.handle.net/1834/7798.

Resumen

En el área de cría del efectivo patagónico de merluza (Merluccius hubbsi) se desarrolla la pesquería de langostino (Pleoticus muelleri) (Mar Argentino, Atlántico S.O.). Con el objetivo de proponer una medida de manejo que contemple la explotación de menor impacto sobre el recurso merluza se realizaron simulaciones para estimar la Captura Biológicamente Aceptable (CBA) en esa pesquería y como by-catch en la de langostino. Para reducir la captura incidental de juveniles de merluza se simuló el uso de dispositivos selectivos diseñados para cada pesquería. En primer lugar, se estimó la mortalidad por grupo de edad que producirían las flotas provistas de dichos dispositivos y luego se realizaron proyecciones del estado poblacional para calcular la CBA de merluza para 2011. Como resultado se obtuvieron varios escenarios que consideran lograr la captura de bajo riesgo que permita cumplir con el objetivo de recuperar la biomasa reproductiva a 400.000 y 500.000 t en el corto (3 años) y mediano plazo (7 años). Escenario a) si se mantuviera el esfuerzo en la pesquería de merluza, aún disminuyendo las capturas de by-catch, no se obtendría la captura de bajo riesgo, b) si se mantuviera el nivel de by-catch, la pesquería de merluza debería reducir sus capturas, c) ambas pesquerías deberían disminuir las capturas de merluza, d) si sólo se utilizara un arte selectivo (DEJUPA) en la pesquería de merluza, las capturas primero disminuirían para aumentar en el corto plazo, e) caso Hargril y f) caso Disela II: si no se cambiara el arte de pesca en la pesquería de merluza pero sí en la de langostino, las capturas en la de merluza disminuirían en un principio para ser, en el corto plazo, similares o superiores al caso anterior, g) y h) si se utilizaran artes selectivos en ambas pesquerías se obtendrían aumentos significativos en las capturas debido a la reducción de riesgo biológico que resulta de la disminución de la mortalidad de juveniles.

Simulation of the effect of using selectivity devices in the hake and outrigger trawler fleets on hake (Merluccius hubbsi) south of 41°S.The shrimp (Pleoticus muelleri) fishery is developed in the breeding area of the hake (Merluccius hubbsi) patagonian stock (Argentine Sea, SW Atlantic Ocean). In order to propose a management measure that considers exploitation of the lesser impact on the hake resource, simulations were performed to estimate the Biologically Acceptable Catch (CBA) in said fishery and as by-catch in that of shrimp. To reduce hake juveniles by-catch different selective devices designed for each fishery were simulated. In the first place, mortality per age group that would produce the fleets equipped with such fishing gear was estimated; then, projections on the population state to calculate hake CBA for 2011 were carried out. As a result, several scenarios to obtain the low risk catch that would allow to meet the objective of recovering the reproductive biomass at 400,000 and 500,000 t in the short (3 years) and mid term (7 years) were obtained. Scenario a) if the fishing effort in the hake fishery is maintained, even if by-catch decreased, the low risk catch would not be obtained; b) if by-catch level is maintained, in the hake fishery catches should be reduced; c) both fisheries should reduce hake catches; d) if only one selective gear (DEJUPA) in the hake fishery is used, catches would initially decrease to increase in the short term; e) case Hargril and f) case Disela II: if the fishing gear is changed only in the hake fishery, catches in said fishery would first diminish to be, in the short term, similar or larger than in the previous case; g) and h) if selective gears are used in both fisheries, a significant increase in catches would occur due to the decrease of biological risk that results from the reduction of juvenile mortality.